《科学美国人》中文版缘何“猝死”？

（转自《中华读书报》，李晋悦、王洪波）

10月份出版的《科学》（Scientific American 中文版）发表公告称，由于“美方提出停止继续合作，根据原签定的合作协议，《科学》杂志（《科学美国人》中文版）2005年第10期为该刊的最后一期”。消息一出，科普界为之震惊，随后，关于停刊的原因也传得沸沸扬扬。

　　

《科学》曾任主编周国臻接受《新京报》采访时表示，美方终止合作的主要原因是“不满意中方的发行量”。具体的说法是，虽然该刊销量已从三年前的4000多份提升至现在的2万份，但远未能达到美方要求的5万份的发行量，另外，现在100多万元的营业额也达不到美方要求的350万的营业额。

　　

而一位不愿透露姓名的知情人士告诉本报记者，除了发行量的原因，杂志社“还一直拖欠着美方的版费没有付清”。

　　

在宣布停刊前两个月，杂志的主编突然易人，外界有人猜测有更深层次的人的因素甚至腐败问题。对此，该知情人士表示：“在这种情形下，外界有这样那样的猜测是不可避免的，但这些都没有实在的根据。主编的工作或许存在失误和疏忽，上面做出人员调整可能也是考虑到这一点，但这与停刊没有直接联系。”该人士说，体制问题和资金不能落实是导致这本正在上升期的杂志“猝死”的根本原因。

　　

据介绍，作为《科学美国人》的中文版，《科学》杂志从1979年开始出版。2002年之前，美方在版权上并没有收费，而是无偿交由中方使用。2002年起，美方改变策略，开始向中方收取版权费用。科技部决定将杂志由重庆迁到北京，主办单位也由科技部西南信息中心改为中国科学技术信息研究所。

　　

杂志移师北京还有一个原因是，当时重庆方面在刊物中掺杂了国内原创的文章，其中一些是收取“版面费”后刊登的，质量良莠不齐，甚至有的文章被斥为是在传播“伪科学”。这导致了读者的不满和各方的指责。

　　

《科学》进京之后，科技部划拨了60万元的支持经费。但该知情人士透露：“60万其实是个虚概念，因为科技部把钱给了中国科学技术信息研究所，而杂志是由信息所下面的科技文献出版社承办，信息所只是从出版社每年上交的利润中减免了60万而已。”据说，出版社对这本杂志并不太重视，“最后能有多少钱落实到《科学》身上就很难说了”。

　　

该人士表示，由于缺乏上面的支持，资金极度匮乏，杂志的发行工作不够理想，读者经常反映销售网点太少，不能很方便地买到刊物，而且邮寄过程中丢失的情况也比较严重，对读者的投诉处理也不够及时。“《科学》几乎没有做过广告，也没花精力在各报刊零售点铺货，完全是靠杂志本身的声誉和读者之间的口碑相传。”据说编辑部也积极想过一些点子，试图策划一些活动进行推广，如2004年的《科学》25周年纪念会等，但最终因缺乏支持，精神涣散，后来不了了之。

　　

“另一个原因，杂志主办单位低估了美方不合作的决心。没想到的是，市场经济条件下，人家为什么要吊在你这一棵树下，尽管你有着官方背景。”该人士透露，许多单位是知道《科学》这本杂志的含金量的，曾经有多家单位表示过投资合作的意向，都因杂志主办单位要价太高或其他各种复杂原因而没有成功。

　　

至于网上流传的拖欠稿费的说法，该人士表示，杂志主办单位是个大单位，下面有几十种期刊以及众多产业，不至于连这点稿费都支付不起，关键还是体制上的问题，以前太不重视，寄出稿费的时间比较晚。另外，“稿费标准确实比较低，有些译者看重的都是这份杂志的声誉，认为翻译这种高水平的文章是一种荣誉，没太计较钱多钱少”。

　　

该人士说：“现在杂志社的打算是，从2006年开始出版拥有全部自主版权的本土化中文期刊，当然也不排除引进别的国外期刊的可能。”

　　

另有消息说，《科学美国人》已找好了新的合作者，新刊的编辑部也不会设在北京。

（转自《中华读书报》，李晋悦、王洪波）